平平是大正百保能，成份其實不一樣

 

 前陣子［普拿疼之亂］時，發現家中沒有感冒藥了。臨出門時在心中碎碎念：沒想到我也有趕流行補貨的一天，反正我不買普拿疼買百保能應該沒事吧？

事實證明這個想法確實太樂天了，屈ＯＯ的架上空空如也，只剩下一盒［大正百保能感冒錠］。

忍不住問店員，感冒藥是否只剩下架上那一盒了？有沒有庫存的百保能感冒顆粒？店員才從倉庫拿了一盒給我，還問我：錠劑的不好嗎？

其實還真沒想過錠劑的跟顆粒的有甚麼不一樣？只是一直以來都是吃粉末的，感覺就是一個習慣。然而既然被問了這個問題，我就順手拿了兩盒比對一下，居然就發現它們還真的不一樣！

顆粒的一次吃一包，錠的一次兩顆，理論上劑量應該要減半對吧？但它卻不只劑量減半，連成份也少了兩味，少了鎮咳的dl-Methylephedrine HCl，以及Thiamine mononitrate(維生素B1 )。除此之外，Riboflavin(維生素B2)的劑量也比較低。（詳細仿單請看官網）

似乎是為了毒品防制，購買類麻黃素的感冒藥要登記，所以購買含有Pseudoephedrine、Methylephedrine、ephedrine成分的藥品都要留下姓名電話。從這個角度來看，百保能錠沒有麻黃素，是三種成藥中唯一不用登記的成藥，這對很介意個資的人來說是好處。不過從另一方面來看，我猜想成分的納入應該有它的理由，錠劑應該就是基礎款的綜合感冒藥，鎮咳效果就會差一些了，如果是為了緩解新冠的老人咳嗽，錠劑應該不是最好的選擇。

值得一提的是，三種成藥中，膠囊的抗組織胺含量最低、咖啡因含量是最高，推測嗜睡的情況應該會是最低的。